Kann eine Software beim Roulette die Zahlen vorhersagen?


Roulette-System "Der Trend" mehr erfahren

Kurzfassung: Roulette-Vorhersage-Software und die Plein-Martingale

Diese Seite untersucht, was hinter der im Internet beworbenen "Roulette Number"-Software steckt. Es handelt sich um eine Plein-Martingale auf die Zahl 17. Nach jedem Verlust wird der Einsatz so weit erhöht, dass ein Treffer alle vorherigen Verluste ausgleicht und einen kleinen Gewinn von etwa einem Euro übrig lässt. Als Startkapital wird mit 3.000 € gerechnet.

Für dieses Setzmuster wurde ein Langzeittest mit 1.000 Durchläufen à 37 Coups gerechnet. Der durchschnittliche Endsaldo liegt bei 2.999 €, das typische Ergebnis bei 2.999 €. Die Gewinnrate, also der Anteil der Durchläufe, die über dem Startkapital von 3.000 € endeten, liegt bei 27,4 Prozent.

Ein Simulator auf dieser Seite spielt die Plein-Martingale auf die 17 auf Knopfdruck durch. Wählbar sind 100, 500 oder 1.000 Coups. Eine Tabelle unter dem Diagramm listet jeden Coup mit Einsatz, gefallener Zahl, Treffer oder Verlust und dem aktuellen Saldo auf. Ein Beispiel-Durchlauf über 37 Coups zeigt zusätzlich, wie sich eine einzelne Spielstrecke entwickeln kann.

Roulette-Analyse-Computer

Heute verbreiten sich im Internet ominöse digitale Heilsbringer wie die "Roulette Number"-Software, die auf Plein aufbaut sind und vorgeben, die kommenden Zahlen vorherzusagen, indem z. B. einfach eine Zahl stur gespielt wird. Solche Programme stehen in puncto Nutzlosigkeit ihren Vorgängern aus vergangenen Zeiten in nichts nach.

Alles begann mit der Entwicklung von Strategien, die in einem Roulette-Computer enthalten waren. Die Frage, warum auch diese programmierte Hilfe erfolglos ist, warum Systeme auf der Basis von Bits und Bytes nichts taugen, warum sie in der Praxis nicht funktionieren und warum man mit einem technischen Helfer auf Dauer nicht gewinnt, werde ich Ihnen auf dieser Seite beantworten und zwar ganz analytisch.

Es gab sie schon vor Jahrzehnten, kleine Taschenrechner, in denen eine Roulette-Analyse-Software einprogrammiert war. Auch für Blackjack wurden solche Geräte konzipiert. An sich war die Hardware nichts Besonderes. Die Kosten der Herstellung hielten sich in einem sehr bescheidenen Rahmen.

Die Software aber, welche für ein angeblich geheimes und gewinnsicheres Roulette-System geschrieben wurde, war nicht kostenlos. Dafür musste der Spieler horrende Preise bezahlen, denn wer etwas mit Hilfe von Programmen oder Apps überlisten will, der muss auch dafür zahlen.

Geliefert wurde ein magischer, kleiner Kasten. Bittere Erfahrungen waren im Preis inbegriffen, denn damit Geld zu gewinnen, war alles andere als einfach.

Doch zuerst trabte so mancher nach dem Ankauf mit dem programmierten Gerät in der Tasche siegessicher in die Spielbank. Es bestand kein Zweifel: Heute wird der Spieltisch gesprengt, denn die Prognosen erschienen plausibel. Heute wird so viel gewonnen wie noch niemals zuvor. Endlich kann man beim Roulette gewinnen und das für immer. Jetzt hat sich doch noch der Traum erfüllt, vom Spiel zu leben.

Leider ist bis heute die Masche mit Programmen, die dem Spieler Aufzeichnungen oder Berechnungen ersparen sollen und natürlich riesige, sichere Gewinne garantieren, nur ein Verkaufstrick.

Der Anwender soll gar nicht wissen, was für ein System er da gerade spielt. Das ist die Masche.

Wüsste er, was sich manchmal für ein blanker Unfug hinter dem Download oder der Softwareinstallation verbirgt, er würde nur mit dem Kopf schütteln über seine eigene Einfalt, auf solch eine Scharlatanerie blindlings hereingefallen zu sein.

Doch warum verfangen diese Versprechungen immer wieder?

Die Antwort ist so einfach wie ernüchternd: Der Mensch ist ein Muster suchendes Wesen. Er erblickt Ordnung, wo nur Zufall herrscht, und deutet willkürliche Ereignisse als Zeichen einer höheren Gesetzmäßigkeit.

Ein Roulette-Analyse-Computer suggeriert genau diese Gesetzmäßigkeit. Er errechnet aus vergangenen Zahlen vermeintliche Häufungen, wertet Serien aus oder projiziert Trends in die Zukunft. Was dabei herauskommt, ist eine Zahl, eine Farbe, ein Dutzend – und der Spieler fühlt sich bestätigt.

Trifft die Prognose ein, war es das Können des Gerätes; trifft sie nicht ein, war es Pech oder der berühmte „Ausreißer“.

Dass die Trefferquote langfristig exakt dem Erwartungswert des Zufalls entspricht, verschweigen die Hersteller geflissentlich. Sie verkaufen nicht Mathematik, sie verkaufen das Gefühl der Kontrolle über das Unkontrollierbare.

Selbst wenn man die absurdeste aller Überlegungen anstellt, nämlich dass ein programmierter Algorithmus tatsächlich eine physikalische Unregelmäßigkeit am Kessel ausnutzen könnte: Dafür bedürfte es nicht nur eines winzigen, versteckten Messgerätes im Zusammenspiel mit einem Hochleistungsrechner, sondern auch der absoluten Sicherheit vor Entdeckung.

Die Casinos sind keine ahnungslosen Wohltäter; sie überwachen, sie tauschen Kessel aus, sie justieren die Rotoren neu. Wer glaubt, mit einem überteuerten Taschenrechner aus dem Internet das mathematische Fundament des Roulette überwinden zu können, der verwechselt Wunschdenken mit Wahrscheinlichkeitsrechnung. Es gibt nur einen Faktor, der über Sieg oder Niederlage am grünen Tisch entscheidet: das Kapital des Spielers im Vergleich zum unerbittlichen 2,7 % Vorteil der Bank und dem unermesslichen Pech, das sich immer wieder manifestiert.

Kein Chip der Welt, kein noch so flink kalkulierender Mikroprozessor vermag diese Hypothek zu tilgen. Eine seriöse Roulette-Strategie beginnt deshalb nicht mit dem Kauf eines Wundergerätes, sondern mit der Einsicht, dass Roulette in vorrangiger Hinsicht ein Spiel des Glücks ist und bleibt. Jeder Euro, den Sie für eine vermeintliche Computer-Gewinngarantie ausgeben, ist ein Euro, der direkt in die Tasche findiger Schwindler wandert. Das ist das einzige sichere Geschäft in dieser betrüblichen Gleichung.

Wer dennoch nicht vom Glauben an die Macht der Mikrochips lassen mag, dem sei ein simpler Selbstversuch empfohlen: Notieren Sie zwanzig gefallene Roulette-Zahlen und füttern Sie damit Ihren Computer. Lassen Sie ihn die nächste Zahl berechnen. Dann werfen Sie eine Münze

Auf lange Sicht werden Sie feststellen, dass die Trefferquote beider Methoden identisch ist – nur dass der Münzwurf deutlich preiswerter ausfällt und Sie nicht mit nutzlosem Ballast in der Jacke herumlaufen müssen.


Vorhersage-Software ist nur Augenwischerei

Mit einer Analyse-Software am Computer Online-Roulette spielen In der Regel funktioniert der Unfug so: Man tippt in ein Gerät oder heute ganz modern in eine App oder in die auf dem Desktop-Computer installierte Software die gefallenen Zahlen. Das Programm berechnet alles wunderbar und aufwendig, erstellt aufgrund der Daten eine Analyse und gibt anschließend eine Vorhersage ab.

So hat es jedenfalls den Anschein. Die Software gibt einem vor, wann, wohin und wie viel zu setzen ist. Einfacher geht es nicht. Darin liegt auch der Reiz, sich so etwas anzuschaffen.

Es ist auf den ersten Blick besser als jede gedruckte Roulette-Strategie, die man erst lesen und bei der man die Buchungen selbst tätigen muss.

Das Problem ist nur: Die programmierte Strategie kann so einfach und unsinnig sein, wie sie will, denn nur mit großer Mühe ist es möglich, herauszufinden, welche Taktik in dem kleinen Kasten wirklich schlummert, was sich also hinter den Codezeilen versteckt. Sie müssen schon ein Prophet sein, um das erahnen zu können.

Oft ist die Programmierung banal, weil die programmierte Roulette-Strategie völlig substanzlos ist. Man spielt einen ganz einfachen Marsch, wie z.B. nach R-R-S immer S-R-S oder immer die vorletzte, gefallene Farbe, also irgendetwas, das beim Roulette auf Dauer sowieso keine Gewinne abwirft. Aber das weiß der Anwender natürlich nicht, weil ihm der Inhalt des kleinen Kastens, der App oder was auch immer unbekannt ist. Das Einzige, das ausgetrickst wird, sind Sie.

Download in den Untergang: "Roulette Number"

Ein gutes Beispiel typischer Veralberung ist die "Roulette Number"-Augenwischerei. Dahinter verbirgt sich eine Martingale auf Zahlen, auch „Plein“ genannt. Man erhöht also den Einsatz immer dann, wenn nötig, und zwar immer steiler und steiler.

Mehr sagt einem das Programm nicht. Mehr braucht es auch nicht, um Haus und Hof zu verspielen.

Da Sie vorher nicht wissen können, wie dick es am Ende kommen wird, sage ich es Ihnen. Über 3.500 Stücke sind weg.

Hier die entlarvenden Fakten des Schemas:

  • Sie beginnen z.B. mit €1,-- Einsatz und progressieren auf eine einzelne Zahl bis zu 185 Runden. Es wird gesteigert, sobald der aktuelle Einsatz nicht mehr ausreicht, um vorherige Verluste zu tilgen. Ähnlich funktioniert auch die Martingale. Im Grunde genommen handelt es sich hier um eine tödliche Martingale auf eine einzelne Zahl.

  • Nach erfolglosen 140 Spielrunden liegen Sie bereits €987,-- hinten. Der notwendige Einsatz ist schon auf €28,-- gestiegen.

  • Spielen Sie bis zum bitteren Ende durch, türmt sich, wenn auch die 185. Runde verloren geht, ein Verlust von insgesamt €3.551,-- vor Ihnen auf.

  • Immer wieder bleiben Zahlen lange aus, für mehr als 185 Runden, sogar länger als 350 oder 660 Coups. Das strategische Spiel auf schlafende Zahlen, die sogenannten „Restanten“, ist ein großes Wagnis.

Generell gilt das Folgende: Wird der Download einer Software, mit der man angeblich das Roulette besiegen kann, kostenlos angeboten, ist entweder ein Haken dabei, oder es befindet sich Online-Casino-Werbung mit gefakten Erfahrungen direkt daneben, damit man auch ja tüchtig sein Geld verliert, denn die Werber kassieren bis zu 40 % Provision von Ihren Verlusten.

Eine Analyse nützt Ihnen wenig, wenn die damit verbundenen Vorhersagen nicht eintreffen.

Auch die Casino-Software an sich lässt sich nicht austricksen. Berichte darüber gehören in das Reich der Märchen.

Stellen Sie sich vor, im Fahrkartenschalter der Deutschen Bahn wäre ein Softwarefehler. Glauben Sie wirklich, niemand im Unternehmen würde das bemerken oder den Automaten vorher auf Fehler testen? Analyseprogramme finden binnen Sekunden solche Fehler im System. In der Spielbank ist es in der heutigen Zeit nicht anders.


Simulator für die Plein-Martingale mit dem Namen "Roulette-Number-Software"

Dieser Simulator bildet die berüchtigte "Roulette Number"-Plein-Martingale nach. Gesetzt wird stets auf die Zahl 17. Der Einsatz steigt nach jedem Verlust, um bei einem Treffer sämtliche Verluste zu tilgen und einen kleinen Gewinn zu erzielen.

Immer wieder entfaltet sich die zerstörerische Dynamik: Lange Ausbleiber treiben den Einsatz in ruinöse Höhen, das Startkapital von 3.000 Euro schmilzt unaufhaltsam.

Probieren Sie es aus; Sie werden erkennen, dass diese so stark beworbene Software zum Bewerben von Online-Casinos keine Wunder vollbringt und man damit beim Roulette sicherlich keine Zahlen der Zukunft vorhersagen kann. Es ist eine reine Verdoppelungsstrategie auf einzelne Zahlen.

Startkapital
3.000 €
Endkapital
3.332 €
Höchster Saldo
3.332 €
Tiefster Saldo
2.918 €
Max. Einsatz
10 €
Treffer
16
3,20 %
Nieten
484
96,80 %
Gewinn / Verlust
+332 €

📈 Kapitalverlauf - Roulette Number (Startkapital: 3.000 €)

📋 Coups-Detailansicht (Plein auf 17)

#GesetztGefallenEinsatz+/-SaldoStufe
1 17 36 1 € Verlust 2.999 € 1
2 17 28 1 € Verlust 2.998 € 1
3 17 20 1 € Verlust 2.997 € 1
4 17 23 1 € Verlust 2.996 € 1
5 17 30 1 € Verlust 2.995 € 1
6 17 25 1 € Verlust 2.994 € 1
7 17 34 1 € Verlust 2.993 € 1
8 17 33 1 € Verlust 2.992 € 1
9 17 11 1 € Verlust 2.991 € 1
10 17 9 1 € Verlust 2.990 € 1
11 17 21 1 € Verlust 2.989 € 1
12 17 19 1 € Verlust 2.988 € 1
13 17 25 1 € Verlust 2.987 € 1
14 17 22 1 € Verlust 2.986 € 1
15 17 2 1 € Verlust 2.985 € 1
16 17 28 1 € Verlust 2.984 € 1
17 17 9 1 € Verlust 2.983 € 1
18 17 21 1 € Verlust 2.982 € 1
19 17 22 1 € Verlust 2.981 € 1
20 17 9 1 € Verlust 2.980 € 1
21 17 32 1 € Verlust 2.979 € 1
22 17 7 1 € Verlust 2.978 € 1
23 17 34 1 € Verlust 2.977 € 1
24 17 22 1 € Verlust 2.976 € 1
25 17 28 1 € Verlust 2.975 € 1
26 17 20 1 € Verlust 2.974 € 1
27 17 7 1 € Verlust 2.973 € 1
28 17 14 1 € Verlust 2.972 € 1
29 17 12 1 € Verlust 2.971 € 1
30 17 2 1 € Verlust 2.970 € 1
31 17 17 1 € Treffer 3.005 € 1
32 17 1 1 € Verlust 3.004 € 1
33 17 35 1 € Verlust 3.003 € 1
34 17 5 1 € Verlust 3.002 € 1
35 17 10 1 € Verlust 3.001 € 1
36 17 29 1 € Verlust 3.000 € 1
37 17 35 1 € Verlust 2.999 € 1
38 17 28 1 € Verlust 2.998 € 1
39 17 6 1 € Verlust 2.997 € 1
40 17 10 1 € Verlust 2.996 € 1
41 17 13 1 € Verlust 2.995 € 1
42 17 31 1 € Verlust 2.994 € 1
43 17 9 1 € Verlust 2.993 € 1
44 17 36 1 € Verlust 2.992 € 1
45 17 29 1 € Verlust 2.991 € 1
46 17 26 1 € Verlust 2.990 € 1
47 17 19 1 € Verlust 2.989 € 1
48 17 12 1 € Verlust 2.988 € 1
49 17 32 1 € Verlust 2.987 € 1
50 17 36 1 € Verlust 2.986 € 1
51 17 11 1 € Verlust 2.985 € 1
52 17 28 1 € Verlust 2.984 € 1
53 17 31 1 € Verlust 2.983 € 1
54 17 1 1 € Verlust 2.982 € 1
55 17 27 1 € Verlust 2.981 € 1
56 17 19 1 € Verlust 2.980 € 1
57 17 7 1 € Verlust 2.979 € 1
58 17 0 1 € Verlust 2.978 € 1
59 17 0 1 € Verlust 2.977 € 1
60 17 12 1 € Verlust 2.976 € 1
61 17 7 1 € Verlust 2.975 € 1
62 17 33 1 € Verlust 2.974 € 1
63 17 24 1 € Verlust 2.973 € 1
64 17 23 1 € Verlust 2.972 € 1
65 17 6 1 € Verlust 2.971 € 1
66 17 25 1 € Verlust 2.970 € 2
67 17 20 2 € Verlust 2.968 € 2
68 17 17 2 € Treffer 3.038 € 1
69 17 31 1 € Verlust 3.037 € 1
70 17 5 1 € Verlust 3.036 € 1
71 17 35 1 € Verlust 3.035 € 1
72 17 32 1 € Verlust 3.034 € 1
73 17 23 1 € Verlust 3.033 € 1
74 17 35 1 € Verlust 3.032 € 1
75 17 6 1 € Verlust 3.031 € 1
76 17 20 1 € Verlust 3.030 € 1
77 17 21 1 € Verlust 3.029 € 1
78 17 7 1 € Verlust 3.028 € 1
79 17 9 1 € Verlust 3.027 € 1
80 17 30 1 € Verlust 3.026 € 1
81 17 20 1 € Verlust 3.025 € 1
82 17 9 1 € Verlust 3.024 € 1
83 17 1 1 € Verlust 3.023 € 1
84 17 2 1 € Verlust 3.022 € 1
85 17 4 1 € Verlust 3.021 € 1
86 17 35 1 € Verlust 3.020 € 1
87 17 33 1 € Verlust 3.019 € 1
88 17 0 1 € Verlust 3.018 € 1
89 17 18 1 € Verlust 3.017 € 1
90 17 35 1 € Verlust 3.016 € 1
91 17 24 1 € Verlust 3.015 € 1
92 17 32 1 € Verlust 3.014 € 1
93 17 29 1 € Verlust 3.013 € 1
94 17 33 1 € Verlust 3.012 € 1
95 17 21 1 € Verlust 3.011 € 1
96 17 4 1 € Verlust 3.010 € 1
97 17 14 1 € Verlust 3.009 € 1
98 17 27 1 € Verlust 3.008 € 1
99 17 33 1 € Verlust 3.007 € 1
100 17 29 1 € Verlust 3.006 € 1
101 17 31 1 € Verlust 3.005 € 1
102 17 16 1 € Verlust 3.004 € 1
103 17 11 1 € Verlust 3.003 € 2
104 17 27 2 € Verlust 3.001 € 2
105 17 15 2 € Verlust 2.999 € 2
106 17 31 2 € Verlust 2.997 € 2
107 17 33 2 € Verlust 2.995 € 2
108 17 13 2 € Verlust 2.993 € 2
109 17 12 2 € Verlust 2.991 € 2
110 17 4 2 € Verlust 2.989 € 2
111 17 4 2 € Verlust 2.987 € 2
112 17 36 2 € Verlust 2.985 € 2
113 17 13 2 € Verlust 2.983 € 2
114 17 28 2 € Verlust 2.981 € 2
115 17 16 2 € Verlust 2.979 € 2
116 17 8 2 € Verlust 2.977 € 2
117 17 17 2 € Treffer 3.047 € 1
118 17 23 1 € Verlust 3.046 € 1
119 17 10 1 € Verlust 3.045 € 1
120 17 31 1 € Verlust 3.044 € 1
121 17 9 1 € Verlust 3.043 € 1
122 17 17 1 € Treffer 3.078 € 1
123 17 27 1 € Verlust 3.077 € 1
124 17 36 1 € Verlust 3.076 € 1
125 17 25 1 € Verlust 3.075 € 1
126 17 0 1 € Verlust 3.074 € 1
127 17 27 1 € Verlust 3.073 € 1
128 17 11 1 € Verlust 3.072 € 1
129 17 6 1 € Verlust 3.071 € 1
130 17 17 1 € Treffer 3.106 € 1
131 17 21 1 € Verlust 3.105 € 1
132 17 16 1 € Verlust 3.104 € 1
133 17 29 1 € Verlust 3.103 € 1
134 17 1 1 € Verlust 3.102 € 1
135 17 5 1 € Verlust 3.101 € 1
136 17 23 1 € Verlust 3.100 € 1
137 17 15 1 € Verlust 3.099 € 1
138 17 25 1 € Verlust 3.098 € 1
139 17 36 1 € Verlust 3.097 € 1
140 17 33 1 € Verlust 3.096 € 1
141 17 33 1 € Verlust 3.095 € 1
142 17 14 1 € Verlust 3.094 € 1
143 17 18 1 € Verlust 3.093 € 1
144 17 14 1 € Verlust 3.092 € 1
145 17 19 1 € Verlust 3.091 € 1
146 17 7 1 € Verlust 3.090 € 1
147 17 22 1 € Verlust 3.089 € 1
148 17 20 1 € Verlust 3.088 € 1
149 17 14 1 € Verlust 3.087 € 1
150 17 28 1 € Verlust 3.086 € 1
151 17 32 1 € Verlust 3.085 € 1
152 17 17 1 € Treffer 3.120 € 1
153 17 11 1 € Verlust 3.119 € 1
154 17 10 1 € Verlust 3.118 € 1
155 17 7 1 € Verlust 3.117 € 1
156 17 24 1 € Verlust 3.116 € 1
157 17 16 1 € Verlust 3.115 € 1
158 17 24 1 € Verlust 3.114 € 1
159 17 8 1 € Verlust 3.113 € 1
160 17 28 1 € Verlust 3.112 € 1
161 17 14 1 € Verlust 3.111 € 1
162 17 23 1 € Verlust 3.110 € 1
163 17 23 1 € Verlust 3.109 € 1
164 17 31 1 € Verlust 3.108 € 1
165 17 11 1 € Verlust 3.107 € 1
166 17 5 1 € Verlust 3.106 € 1
167 17 28 1 € Verlust 3.105 € 1
168 17 23 1 € Verlust 3.104 € 1
169 17 31 1 € Verlust 3.103 € 1
170 17 36 1 € Verlust 3.102 € 1
171 17 36 1 € Verlust 3.101 € 1
172 17 16 1 € Verlust 3.100 € 1
173 17 26 1 € Verlust 3.099 € 1
174 17 32 1 € Verlust 3.098 € 1
175 17 29 1 € Verlust 3.097 € 1
176 17 26 1 € Verlust 3.096 € 1
177 17 30 1 € Verlust 3.095 € 1
178 17 28 1 € Verlust 3.094 € 1
179 17 12 1 € Verlust 3.093 € 1
180 17 24 1 € Verlust 3.092 € 1
181 17 25 1 € Verlust 3.091 € 1
182 17 33 1 € Verlust 3.090 € 1
183 17 28 1 € Verlust 3.089 € 1
184 17 11 1 € Verlust 3.088 € 1
185 17 16 1 € Verlust 3.087 € 1
186 17 13 1 € Verlust 3.086 € 1
187 17 27 1 € Verlust 3.085 € 2
188 17 16 2 € Verlust 3.083 € 2
189 17 29 2 € Verlust 3.081 € 2
190 17 6 2 € Verlust 3.079 € 2
191 17 20 2 € Verlust 3.077 € 2
192 17 29 2 € Verlust 3.075 € 2
193 17 11 2 € Verlust 3.073 € 2
194 17 5 2 € Verlust 3.071 € 2
195 17 7 2 € Verlust 3.069 € 2
196 17 23 2 € Verlust 3.067 € 2
197 17 11 2 € Verlust 3.065 € 2
198 17 1 2 € Verlust 3.063 € 2
199 17 17 2 € Treffer 3.133 € 1
200 17 3 1 € Verlust 3.132 € 1
201 17 30 1 € Verlust 3.131 € 1
202 17 35 1 € Verlust 3.130 € 1
203 17 10 1 € Verlust 3.129 € 1
204 17 19 1 € Verlust 3.128 € 1
205 17 14 1 € Verlust 3.127 € 1
206 17 17 1 € Treffer 3.162 € 1
207 17 6 1 € Verlust 3.161 € 1
208 17 16 1 € Verlust 3.160 € 1
209 17 22 1 € Verlust 3.159 € 1
210 17 28 1 € Verlust 3.158 € 1
211 17 34 1 € Verlust 3.157 € 1
212 17 4 1 € Verlust 3.156 € 1
213 17 2 1 € Verlust 3.155 € 1
214 17 27 1 € Verlust 3.154 € 1
215 17 9 1 € Verlust 3.153 € 1
216 17 16 1 € Verlust 3.152 € 1
217 17 4 1 € Verlust 3.151 € 1
218 17 17 1 € Treffer 3.186 € 1
219 17 13 1 € Verlust 3.185 € 1
220 17 24 1 € Verlust 3.184 € 1
221 17 5 1 € Verlust 3.183 € 1
222 17 18 1 € Verlust 3.182 € 1
223 17 6 1 € Verlust 3.181 € 1
224 17 32 1 € Verlust 3.180 € 1
225 17 17 1 € Treffer 3.215 € 1
226 17 31 1 € Verlust 3.214 € 1
227 17 3 1 € Verlust 3.213 € 1
228 17 32 1 € Verlust 3.212 € 1
229 17 31 1 € Verlust 3.211 € 1
230 17 12 1 € Verlust 3.210 € 1
231 17 17 1 € Treffer 3.245 € 1
232 17 25 1 € Verlust 3.244 € 1
233 17 7 1 € Verlust 3.243 € 1
234 17 4 1 € Verlust 3.242 € 1
235 17 2 1 € Verlust 3.241 € 1
236 17 24 1 € Verlust 3.240 € 1
237 17 35 1 € Verlust 3.239 € 1
238 17 8 1 € Verlust 3.238 € 1
239 17 15 1 € Verlust 3.237 € 1
240 17 19 1 € Verlust 3.236 € 1
241 17 21 1 € Verlust 3.235 € 1
242 17 2 1 € Verlust 3.234 € 1
243 17 20 1 € Verlust 3.233 € 1
244 17 13 1 € Verlust 3.232 € 1
245 17 14 1 € Verlust 3.231 € 1
246 17 26 1 € Verlust 3.230 € 1
247 17 7 1 € Verlust 3.229 € 1
248 17 7 1 € Verlust 3.228 € 1
249 17 19 1 € Verlust 3.227 € 1
250 17 9 1 € Verlust 3.226 € 1
251 17 18 1 € Verlust 3.225 € 1
252 17 20 1 € Verlust 3.224 € 1
253 17 22 1 € Verlust 3.223 € 1
254 17 1 1 € Verlust 3.222 € 1
255 17 11 1 € Verlust 3.221 € 1
256 17 1 1 € Verlust 3.220 € 1
257 17 7 1 € Verlust 3.219 € 1
258 17 26 1 € Verlust 3.218 € 1
259 17 27 1 € Verlust 3.217 € 1
260 17 22 1 € Verlust 3.216 € 1
261 17 19 1 € Verlust 3.215 € 1
262 17 3 1 € Verlust 3.214 € 1
263 17 16 1 € Verlust 3.213 € 1
264 17 14 1 € Verlust 3.212 € 1
265 17 27 1 € Verlust 3.211 € 1
266 17 26 1 € Verlust 3.210 € 2
267 17 34 2 € Verlust 3.208 € 2
268 17 34 2 € Verlust 3.206 € 2
269 17 28 2 € Verlust 3.204 € 2
270 17 30 2 € Verlust 3.202 € 2
271 17 36 2 € Verlust 3.200 € 2
272 17 24 2 € Verlust 3.198 € 2
273 17 10 2 € Verlust 3.196 € 2
274 17 34 2 € Verlust 3.194 € 2
275 17 2 2 € Verlust 3.192 € 2
276 17 24 2 € Verlust 3.190 € 2
277 17 25 2 € Verlust 3.188 € 2
278 17 4 2 € Verlust 3.186 € 2
279 17 12 2 € Verlust 3.184 € 2
280 17 2 2 € Verlust 3.182 € 2
281 17 9 2 € Verlust 3.180 € 2
282 17 29 2 € Verlust 3.178 € 2
283 17 23 2 € Verlust 3.176 € 2
284 17 25 2 € Verlust 3.174 € 3
285 17 23 3 € Verlust 3.171 € 3
286 17 29 3 € Verlust 3.168 € 3
287 17 1 3 € Verlust 3.165 € 3
288 17 28 3 € Verlust 3.162 € 3
289 17 23 3 € Verlust 3.159 € 3
290 17 31 3 € Verlust 3.156 € 3
291 17 28 3 € Verlust 3.153 € 3
292 17 5 3 € Verlust 3.150 € 3
293 17 15 3 € Verlust 3.147 € 3
294 17 15 3 € Verlust 3.144 € 3
295 17 30 3 € Verlust 3.141 € 3
296 17 10 3 € Verlust 3.138 € 4
297 17 0 4 € Verlust 3.134 € 4
298 17 31 4 € Verlust 3.130 € 4
299 17 27 4 € Verlust 3.126 € 4
300 17 11 4 € Verlust 3.122 € 4
301 17 1 4 € Verlust 3.118 € 4
302 17 23 4 € Verlust 3.114 € 4
303 17 7 4 € Verlust 3.110 € 4
304 17 24 4 € Verlust 3.106 € 4
305 17 0 4 € Verlust 3.102 € 5
306 17 1 5 € Verlust 3.097 € 5
307 17 34 5 € Verlust 3.092 € 5
308 17 15 5 € Verlust 3.087 € 5
309 17 27 5 € Verlust 3.082 € 5
310 17 14 5 € Verlust 3.077 € 5
311 17 15 5 € Verlust 3.072 € 5
312 17 32 5 € Verlust 3.067 € 6
313 17 28 6 € Verlust 3.061 € 6
314 17 7 6 € Verlust 3.055 € 6
315 17 1 6 € Verlust 3.049 € 6
316 17 6 6 € Verlust 3.043 € 6
317 17 0 6 € Verlust 3.037 € 6
318 17 32 6 € Verlust 3.031 € 7
319 17 25 7 € Verlust 3.024 € 7
320 17 13 7 € Verlust 3.017 € 7
321 17 14 7 € Verlust 3.010 € 7
322 17 14 7 € Verlust 3.003 € 7
323 17 28 7 € Verlust 2.996 € 8
324 17 23 8 € Verlust 2.988 € 8
325 17 10 8 € Verlust 2.980 € 8
326 17 22 8 € Verlust 2.972 € 8
327 17 18 8 € Verlust 2.964 € 9
328 17 12 9 € Verlust 2.955 € 9
329 17 8 9 € Verlust 2.946 € 9
330 17 22 9 € Verlust 2.937 € 9
331 17 8 9 € Verlust 2.928 € 10
332 17 12 10 € Verlust 2.918 € 10
333 17 17 10 € Treffer 3.268 € 1
334 17 1 1 € Verlust 3.267 € 1
335 17 29 1 € Verlust 3.266 € 1
336 17 23 1 € Verlust 3.265 € 1
337 17 20 1 € Verlust 3.264 € 1
338 17 12 1 € Verlust 3.263 € 1
339 17 5 1 € Verlust 3.262 € 1
340 17 0 1 € Verlust 3.261 € 1
341 17 21 1 € Verlust 3.260 € 1
342 17 12 1 € Verlust 3.259 € 1
343 17 3 1 € Verlust 3.258 € 1
344 17 1 1 € Verlust 3.257 € 1
345 17 3 1 € Verlust 3.256 € 1
346 17 11 1 € Verlust 3.255 € 1
347 17 28 1 € Verlust 3.254 € 1
348 17 11 1 € Verlust 3.253 € 1
349 17 10 1 € Verlust 3.252 € 1
350 17 9 1 € Verlust 3.251 € 1
351 17 12 1 € Verlust 3.250 € 1
352 17 1 1 € Verlust 3.249 € 1
353 17 22 1 € Verlust 3.248 € 1
354 17 21 1 € Verlust 3.247 € 1
355 17 7 1 € Verlust 3.246 € 1
356 17 30 1 € Verlust 3.245 € 1
357 17 27 1 € Verlust 3.244 € 1
358 17 17 1 € Treffer 3.279 € 1
359 17 1 1 € Verlust 3.278 € 1
360 17 31 1 € Verlust 3.277 € 1
361 17 33 1 € Verlust 3.276 € 1
362 17 12 1 € Verlust 3.275 € 1
363 17 18 1 € Verlust 3.274 € 1
364 17 9 1 € Verlust 3.273 € 1
365 17 36 1 € Verlust 3.272 € 1
366 17 20 1 € Verlust 3.271 € 1
367 17 5 1 € Verlust 3.270 € 1
368 17 18 1 € Verlust 3.269 € 1
369 17 27 1 € Verlust 3.268 € 1
370 17 36 1 € Verlust 3.267 € 1
371 17 36 1 € Verlust 3.266 € 1
372 17 0 1 € Verlust 3.265 € 1
373 17 7 1 € Verlust 3.264 € 1
374 17 19 1 € Verlust 3.263 € 1
375 17 29 1 € Verlust 3.262 € 1
376 17 16 1 € Verlust 3.261 € 1
377 17 3 1 € Verlust 3.260 € 1
378 17 1 1 € Verlust 3.259 € 1
379 17 23 1 € Verlust 3.258 € 1
380 17 26 1 € Verlust 3.257 € 1
381 17 23 1 € Verlust 3.256 € 1
382 17 32 1 € Verlust 3.255 € 1
383 17 32 1 € Verlust 3.254 € 1
384 17 4 1 € Verlust 3.253 € 1
385 17 11 1 € Verlust 3.252 € 1
386 17 29 1 € Verlust 3.251 € 1
387 17 35 1 € Verlust 3.250 € 1
388 17 30 1 € Verlust 3.249 € 1
389 17 35 1 € Verlust 3.248 € 1
390 17 23 1 € Verlust 3.247 € 1
391 17 23 1 € Verlust 3.246 € 1
392 17 28 1 € Verlust 3.245 € 1
393 17 26 1 € Verlust 3.244 € 2
394 17 0 2 € Verlust 3.242 € 2
395 17 36 2 € Verlust 3.240 € 2
396 17 35 2 € Verlust 3.238 € 2
397 17 8 2 € Verlust 3.236 € 2
398 17 2 2 € Verlust 3.234 € 2
399 17 22 2 € Verlust 3.232 € 2
400 17 22 2 € Verlust 3.230 € 2
401 17 14 2 € Verlust 3.228 € 2
402 17 19 2 € Verlust 3.226 € 2
403 17 24 2 € Verlust 3.224 € 2
404 17 2 2 € Verlust 3.222 € 2
405 17 29 2 € Verlust 3.220 € 2
406 17 32 2 € Verlust 3.218 € 2
407 17 4 2 € Verlust 3.216 € 2
408 17 16 2 € Verlust 3.214 € 2
409 17 7 2 € Verlust 3.212 € 2
410 17 14 2 € Verlust 3.210 € 2
411 17 20 2 € Verlust 3.208 € 3
412 17 1 3 € Verlust 3.205 € 3
413 17 22 3 € Verlust 3.202 € 3
414 17 30 3 € Verlust 3.199 € 3
415 17 10 3 € Verlust 3.196 € 3
416 17 27 3 € Verlust 3.193 € 3
417 17 26 3 € Verlust 3.190 € 3
418 17 11 3 € Verlust 3.187 € 3
419 17 31 3 € Verlust 3.184 € 3
420 17 16 3 € Verlust 3.181 € 3
421 17 25 3 € Verlust 3.178 € 3
422 17 4 3 € Verlust 3.175 € 3
423 17 18 3 € Verlust 3.172 € 4
424 17 18 4 € Verlust 3.168 € 4
425 17 9 4 € Verlust 3.164 € 4
426 17 26 4 € Verlust 3.160 € 4
427 17 28 4 € Verlust 3.156 € 4
428 17 18 4 € Verlust 3.152 € 4
429 17 27 4 € Verlust 3.148 € 4
430 17 28 4 € Verlust 3.144 € 4
431 17 4 4 € Verlust 3.140 € 4
432 17 27 4 € Verlust 3.136 € 5
433 17 11 5 € Verlust 3.131 € 5
434 17 1 5 € Verlust 3.126 € 5
435 17 1 5 € Verlust 3.121 € 5
436 17 3 5 € Verlust 3.116 € 5
437 17 2 5 € Verlust 3.111 € 5
438 17 5 5 € Verlust 3.106 € 5
439 17 17 5 € Treffer 3.281 € 1
440 17 17 1 € Treffer 3.316 € 1
441 17 6 1 € Verlust 3.315 € 1
442 17 5 1 € Verlust 3.314 € 1
443 17 30 1 € Verlust 3.313 € 1
444 17 14 1 € Verlust 3.312 € 1
445 17 19 1 € Verlust 3.311 € 1
446 17 9 1 € Verlust 3.310 € 1
447 17 30 1 € Verlust 3.309 € 1
448 17 35 1 € Verlust 3.308 € 1
449 17 21 1 € Verlust 3.307 € 1
450 17 35 1 € Verlust 3.306 € 1
451 17 22 1 € Verlust 3.305 € 1
452 17 32 1 € Verlust 3.304 € 1
453 17 35 1 € Verlust 3.303 € 1
454 17 36 1 € Verlust 3.302 € 1
455 17 18 1 € Verlust 3.301 € 1
456 17 20 1 € Verlust 3.300 € 1
457 17 28 1 € Verlust 3.299 € 1
458 17 34 1 € Verlust 3.298 € 1
459 17 11 1 € Verlust 3.297 € 1
460 17 5 1 € Verlust 3.296 € 1
461 17 5 1 € Verlust 3.295 € 1
462 17 14 1 € Verlust 3.294 € 1
463 17 0 1 € Verlust 3.293 € 1
464 17 25 1 € Verlust 3.292 € 1
465 17 12 1 € Verlust 3.291 € 1
466 17 26 1 € Verlust 3.290 € 1
467 17 14 1 € Verlust 3.289 € 1
468 17 36 1 € Verlust 3.288 € 1
469 17 18 1 € Verlust 3.287 € 1
470 17 16 1 € Verlust 3.286 € 1
471 17 34 1 € Verlust 3.285 € 1
472 17 24 1 € Verlust 3.284 € 1
473 17 4 1 € Verlust 3.283 € 1
474 17 8 1 € Verlust 3.282 € 1
475 17 15 1 € Verlust 3.281 € 2
476 17 33 2 € Verlust 3.279 € 2
477 17 22 2 € Verlust 3.277 € 2
478 17 8 2 € Verlust 3.275 € 2
479 17 2 2 € Verlust 3.273 € 2
480 17 16 2 € Verlust 3.271 € 2
481 17 29 2 € Verlust 3.269 € 2
482 17 18 2 € Verlust 3.267 € 2
483 17 12 2 € Verlust 3.265 € 2
484 17 35 2 € Verlust 3.263 € 2
485 17 23 2 € Verlust 3.261 € 2
486 17 24 2 € Verlust 3.259 € 2
487 17 34 2 € Verlust 3.257 € 2
488 17 5 2 € Verlust 3.255 € 2
489 17 2 2 € Verlust 3.253 € 2
490 17 8 2 € Verlust 3.251 € 2
491 17 7 2 € Verlust 3.249 € 2
492 17 15 2 € Verlust 3.247 € 2
493 17 11 2 € Verlust 3.245 € 3
494 17 13 3 € Verlust 3.242 € 3
495 17 20 3 € Verlust 3.239 € 3
496 17 15 3 € Verlust 3.236 € 3
497 17 0 3 € Verlust 3.233 € 3
498 17 19 3 € Verlust 3.230 € 3
499 17 7 3 € Verlust 3.227 € 3
500 17 17 3 € Treffer 3.332 € 1

Was 1.000 Durchläufe à 37 Coups zeigen – Roulette Number

Um die „Roulette Number“-Strategie realistisch einzuschätzen, wurde die Spielweise 1.000 Mal wiederholt, jede Spielstrecke umfasste genau 37 Coups. Gesetzt wird pro Coup auf die Plein-Zahl 17. Der Einsatz steigt nach jedem Verlust gerade so weit, dass ein Treffer die vorherigen Verluste ausgleicht und 1 € Gewinn übrig bleibt. Startkapital 3.000 €.

Durchschnitt
2.999 €
mittleres Endkapital nach 37 Coups
Typisches Ergebnis
2.999 €
die Mitte aller Durchläufe
Pechfall (5 %)
2.961 €
so schlecht lief es in 5 % der Fälle
Glücksfall (5 %)
3.071 €
so gut lief es in 5 % der Fälle
Schlechtestes
2.961 €
schlechtester Einzeldurchlauf
Bestes
3.143 €
bester Einzeldurchlauf
Gewinnrate
27,4 %
Anteil der Durchläufe über Startkapital
Auswertung Roulette Number – 1.000 Durchläufe à 37 Coups auf Plein 17, Startkapital 3.000 €
Kennzahl Endkapital Was das bedeutet
Durchschnitt 2.999 € Rechnerischer Mittelwert aller 1.000 Durchläufe.
Typisches Ergebnis 2.999 € Die Hälfte aller Durchläufe endete besser, die andere Hälfte schlechter.
Pechfall (5 %) 2.961 € Nur 5 % aller Durchläufe endeten noch schlechter. Ein Perzentil beschreibt die Lage in einer sortierten Rangliste.
Glücksfall (5 %) 3.071 € Nur 5 % aller Durchläufe endeten noch besser.
Schlechtestes Ergebnis 2.961 € Der ungünstigste aller 1.000 Durchläufe.
Bestes Ergebnis 3.143 € Der günstigste aller 1.000 Durchläufe.
Gewinnrate 27,4 % Anteil der Durchläufe, die über dem Startkapital von 3.000 € endeten.

Beispiel-Durchlauf

Der folgende Durchlauf kommt dem typischen Ergebnis am nächsten. Klicken Sie auf den Button, um einen neuen Beispiel-Durchlauf zu erzeugen. Die Kennzahlen oben bleiben unverändert.

Start: 3.000 €
Höchststand: +28 €
Tiefststand: −7 €
Endergebnis: 2.999 €
Gewinn/Verlust: −1 €

1 Gewinnrunden und 36 Verlustrunden in 37 Coups


Andere Varianten ohne Aussicht auf langfristige Erfolge

Immer wieder tauchen neue Varianten solcher ominösen Programme auf, die auf einem angeblichen Algorithmus aufbauen und ausgerechnet im Online-Casino funktionieren sollen. Sie haben verschiedene Namen wie Roulette Hunter, R-Exploiter, R-Flasher, R-Sequence, R-Adaptor, R-Shot, R-Diamond oder R-Tracker.

Wer sie benutzt, sollte sie als das ansehen, was sie sind: eine Spielanregung, reine Unterhaltung, denn die vorgeschlagenen Einsätze basieren auf einem eingebauten Zufallsgenerator und haben nichts mit dem realen Spielverlauf zu tun.

Starten also zehn Online-Spieler z.B. den R-Exploiter mit der gleichen Permanenz und sitzen gleichzeitig am Bildschirm, bekommt bei der gleichen Ausgangslage jeder Spieler andere Zahlen vorgeschlagen, die man setzen soll. Das macht sogar Sinn, denn durch die Streuung wird immer einer gewinnen. Es müssen also nur genug Spieler das Programm verwenden. So kann man Gewinner immer für sich proklamieren. Von der Mehrzahl der Verlierer gibt es 40 % Provision vom Online-Casino, ein einträgliches Geschäft.

Natürlich ist es nicht verboten, mit kostenlosen Programmen auch aus der „Roulette-Hunter“-Familie das Spielen in Online-Casinos zu bewerben, nur sollte man meiner Meinung nach nicht so ganz dick auftragen. Ich weiß, die Konkurrenz ist groß. Neue Spieler zu finden wird immer schwieriger, aber manchmal ist weniger eben mehr.

Es ist nur eine nette Spielerei, die man nicht so ganz ernst nehmen sollte. Wer es möchte, kann so eine Software gerne nutzen. Die Idee ist nicht neu. An einigen Multi-Roulette-Geräten kann sich der Spieler auch „Glückszahlen“ vorschlagen lassen, die dann automatisch gesetzt werden, falls man nicht groß überlegen möchte oder nach keinem festen System spielt. Der mit einem Lottozahlen-Generator erzeugte Quicktipp arbeitet nach dem gleichen Prinzip. Nur weiß man beim Lotto und beim Touchbet, dass es purer Zufall ist. Niemand gaukelt einem etwas vor. Das ist der Unterschied.

Eigentlich misstraut der Mensch instinktiv einem Computer, wenn es ums Glücksspiel geht. Beim RNG-Roulette bestätigt sich die Skepsis, denn er ist zuungunsten des Spielers programmiert. Verspricht ein Computerprogramm Gewinne, lässt die Hoffnung auf den ersehnten Geldregen jede Skepsis verschwinden.

Man könnte nun glauben, die Anbieter solcher Analyserechner würden im Laufe der Zeit zumindest raffiniertere Algorithmen entwickeln. Weit gefehlt.

Die Masche bleibt seit Jahrzehnten die gleiche, lediglich die Verpackung wird aufgehübscht. Früher war es der programmierte Taschenrechner, heute ist es eine Cloud-Lösung mit Künstlicher Intelligenz, morgen vielleicht ein neuronal vernetztes Roulette-Orakel. Der Kern jedoch bleibt unverändert: Man verkauft Ihnen das Gefühl, die Kontrolle zu besitzen, während in Wahrheit allein der Zufall regiert. Jede ernsthafte Roulette-Strategie muss diesen Umstand als oberste Prämisse anerkennen. Wer das nicht tut, wer weiter nach der verborgenen Ordnung im Chaos sucht, der gleicht einem Alchimisten, der Blei zu Gold verwandeln will, ein ehrenwertes, aber aussichtsloses Unterfangen. Die Casinos verdanken ihre Prachtbauten nicht der Großzügigkeit einiger weniger Gewinner, sondern der Hartnäckigkeit vieler Verlierer, die sich nicht eingestehen wollen, dass der Feind nicht im Kessel, sondern im eigenen Kopf sitzt.

Solange Sie nach einem Gerät suchen, das Ihnen die Entscheidung abnimmt, solange werden Sie auch eines finden. Ob es Ihnen hilft, ist eine andere Frage. Die Antwort kennen Sie längst, auch wenn Sie sie vielleicht nicht hören wollen: Einen Kieselstein, den Sie nach jedem Coup von der linken in die rechte Tasche stecken, leistet exakt dasselbe wie ein tausend Euro teurer Roulette-Computer, und er macht keinen Lärm, wenn Sie ihn fallen lassen.

Aus diesem Grund kann nur eine Taktik erfolgreich sein, die sowohl den echten Trend als auch das eigene Glück und Pech analysiert, einordnet und bespielt, und zwar mit echtem Zufall, den der Spieler selbst erzeugt, nicht mit dem eines Computers, der für Ihr individuelles und personenbezogenes Glück kein echter Zufall ist.


Fazit

Es ist unmöglich, die Zahl genau vorherzusagen, die im nächsten Coup erscheinen wird. Im besten Fall ist immer nur eine Richtung, eine Tendenz zu erkennen. Das gilt für alle bespielbaren Einsatzmöglichkeiten.

Wer sich auf eine technische Lösung verlässt, der wird sich auch immer davon abhängig machen. Der Spieler wird niemals die Zusammenhänge der Software kennen, welche die Satzvorgaben macht, und damit Gewinn und Verlust entstehen lässt. Er muss sich auf Gedeih und Verderb auf das Programm verlassen und ist damit fernab der realen Vorgänge, die sich in Wirklichkeit in den Spielbanken abspielen.